L’auto-test palu, très simple d’utilisation est disponible dans toute l’Europe sauf en France où il est réservé aux professionnels de la santé.
Ce test est le seul à posséder une zone de contact immédiate pour le dépôt sanguin et permet donc ainsi une lecture facile afin de différencier les différents types de paludisme. Le lobby des biologistes ferait-il toujours pression ? Rappelons-nous que l’auto-test grossesse ou l’auto-test diabète avaient déjà subit une telle restriction. Dans ce cas, ils ne devraient pas réagir car cet auto-test ne concerne à 99 % que des voyageurs qui auront quelques difficultés à trouver un laboratoire de biologie dans la brousse ou en plein milieu d’une forêt tropicale. Que peut-on en conclure : que cette interdiction revient à « non assistance à personne en danger »
🔵 Pour ne manquer aucune news sur InfoTravel, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter une fois par semaine.
faux! oui faux de parler de lobby des biologistes français ainsi susceptibles d’être selon vos dires coupable de refus d’assistance à personne en danger ».
En effet il existe des règles très strictes d’application de méthodes de diagnostic in vitro uniquement parce que l’on peut faire dire ce que l’on veut à un résultat surtout quand on n’y connait rien. De plus , de façon générale les tests de dépistage ont des performances variables et parfois même douteuses. Et de façon particulière voici ce qu’a dit l’OMS , qu’on ne peut qualifier de compérage avec les biologistes, au suejt des test rapide de dépistage du paludisme: => http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2009/malaria_diagnostics_20090424/fr/index.html